關於部落格
新版介面測試中
  • 661722

    累積人氣

  • 4

    今日人氣

    1

    追蹤人氣

熱門標籤
夏日冰紛祭
這夏玩哪裡
夏午茶時光
天空部落
露營
台北美食
溫泉
輕旅行
六合夜市
彰化
高雄
士林夜市
日本
火鍋
宜蘭
台中
台南
苗栗

SIGMA 18-50mm F2.8 EX DG MACRO HSM開箱

從NIKON D70s使用至今,已經將近四個寒暑,而NIKKOR 18-70mm F3.5-4.5G ED DX這顆KIT鏡也一直成為這部DSLR的機身蓋,直到今年初才多買了一顆70-300mm F4-F5.6作為望遠拍攝用途的鏡頭。雖然自己對KIT鏡很讚賞,畢竟它是金屬接環鏡頭,反觀現在NIKON所出的D90,其KIT鏡NIKON 18-105mm F3.5-5.6G VR ED DX,為了降低成本,而改為塑膠接環。不過NIKON 18-70mm F3.5-4.5G ED DX的光圈實在太小,再加上星芒不夠討喜,於是經多方物色下,以SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO及TAMRON 17-50mm F2.8 SP AF  XR (A16)兩顆鏡頭為首選。不過後來在畫質的考慮下,以SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO來取代NIKON 18-70mm F3.5-F4.5G ED DX。


SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO
  鏡頭的購買地點是在台中聖安三民總店,不過聽說服務態度不好,但是經網路比價,其所訂的價格算便宜的,因此便決定至聖安逛逛。到了店裡,說明來意後,店員便很熱心地將鏡頭來出,並說如果有確定購買,可以作對焦測試。經過幾次測試後,認為對焦沒問題,便把鏡頭取回家了,店家並為此鏡頭附贈一顆MARUMI UV Protector,原價要500元。

  盒子仍然唯持SIGMA的那簡潔風格,黑色的底白色的字,再搭配上SIGMA的紅色商標,不過其實自己比較喜歡TAMRON A16的包裝。此顆鏡頭有HSM版及無HSM版,價格差二千元左右,購買時要特別注意。

  SIGMA最可取之處,在於每顆鏡頭都會附上一個包套,就連平價的SIGMA 70-300mm F4-F5.6亦是如此,反觀之前的KIT鏡頭,只用一個塑膠帶包裝起來。

  打開包套,包著鏡頭的塑膠袋就附在裡面,而隨鏡附贈的遮光罩LH780_04,也放置在包套裡面。

  此顆鏡頭有改版,舊款的口徑為67mm,新款則為72mm,大口徑可以減少邊緣失光的機會,而前一版的鏡頭蓋為令人討厭的測夾式鏡頭蓋,在這次改版也更新成中夾式鏡頭蓋,在使用遮光罩時,方便許多。

  將鏡頭前蓋移除,可以看到72mm的大口徑及有點偏綠的前玉鏡片渡膜、後方的光圈葉片。

  將鏡頭放倒,可以看到由上而下為對焦環、變焦環,對焦環上直接寫上了焦距,因此沒有對焦量尺的設計。另外在鏡頭的側邊則有LOCK鈕,在18mm時可將鏡頭鎖住,防止鏡頭在拆裝時伸出。AF/M為手動及自動對焦切換鈕,不支援全時手動對焦,因此要手動對焦,要在M模式之下執行,在AF模式下,對焦環會被對焦馬達鎖死,金色環則為SIGMA中較頂級鏡頭的表徵。

  後玉保護蓋的部分,也改成直接鎖起即可,不用再像前一版,必須對準小點再鎖上,改版後方便了許多。

  裝上遮光罩後的情形,其遮光罩比NIKKOR 18-70mm F3.5-4.5G ED DX所使用的遮光罩還要大一些,不過兩側則比較小。如同NIKON的鏡頭,遮光罩鎖上時也必須要對準小白點才能扣緊,在遮光罩上也標示著IN及OUT,作為上鎖之基準。鏡身上註明了鏡頭的濾鏡口徑為72mm及日本製造。

  鏡頭的尾端,即後玉的部分,是使用金屬接環的,接環上的紅點為機身對應點,紅點必須和NIKON機身上的白點對應,才能使鏡頭順利安裝上相機。

  和NIKKOR 18-70mm F3.5-4.5G(IF) ED DX鏡頭比較,可以發現兩支鏡頭的大小是差不多的,但是SIGMA的遮光罩明顯大了些。口徑方面,SIGMA 18-50mm F2.8為72mm,而NIKKOR 18-70mm F3.5-4.5G則為67mm,鏡片結構也有所不同。

  兩顆鏡頭的望遠端,這兩顆標準鏡頭都以最望遠端鏡頭最長,而且兩支鏡頭的長度也差不多,但SIGMA因為大口徑的關係,所以稍重些,但NIKKOR的質感較佳。在鏡身上,NIKKOR 18-70mm變焦為順時針;SIGMA 18-50mm則為逆時針,故NIKON用家在使用這顆鏡頭,得花時間適應。NIKKOR 18-70mm對焦環在後,並附有對焦量尺;SIGMA對焦環在前,無對焦量尺的設計。

  光圈的測試上,在F2.8光圈全開時,可以看到在50mm時,四周的影像較鬆散,甚至會出現暗角。

  在光圈F4.0下拍攝,四周的暗角變得比較不明顯,和F2.8時比起來,F4.0畫質較佳,可以改善暗角的問題。

  將光圈再往下縮小,至F8.0之拍攝情形,其景深較長。

  最小光圈為F22,在室內燈光昏暗的情形下,其曝光時間較久,由F2.8至F22,可以看出背景及散景的表現。以上光圈測試皆使用RAW檔,並以PNG-24檔上傳。

  此次只購買鏡頭而已,因為聖安所開價的濾鏡價格實在太高了,所以之後的濾鏡都是在新竹的輔鎂購買,包含高價的B+W MRC PRO-F CPL及KENKO ND-8減光鏡,兩鏡合計4500元。

  在光線充足的室內拍攝,以F4.5光圈取景的照片,可發現縮光圈後的畫質極佳。

  在夜景的測試表現,先使用NIKKOR 18-70mm F3.5-4.5G ED DX,在縮光圈後所產生的星芒為六角形的,但形狀並不是很討喜。

  換上SIGMA 18-50mm F2.8 EX DG後,將光圈縮小至F20,可以看到邊角非常銳利的星芒,一共有十四道。

  在小光圈長快門的拍攝測試下,其星芒會變得更加明顯,使用光圈為F14,焦距為23mm,快門速度為25秒,ISO值200,拍攝地點:客屬大橋。


後記
  網路上面常拿這支鏡頭與TAMRON 17-50mm F2.8 (A16)相比,其實各有各的長處,像TAMRON的鏡頭質感較佳,而且又多了1mm的焦距;而SIGMA的塗裝是很多使用者最抗拒的,不過最近有稍微改善些,比較不像以前那麼容易掉漆了,不過SIGMA的鏡頭明顯比TAMRON貴上一些,而且全為MADE IN JAPAN的,而A16部分為MADE IN CHINA,選擇時要特別注意。當然自己很樂見SIGMA與TAMRON的競爭,能為使用者帶來更高CP值的鏡頭。

相簿設定
標籤設定
相簿狀態